Siete imágenes cuestionadas por la ética periodística
El trabajo de plasmar e informar siempre encuentra momentos de autoevaluación frente a situaciones delicadas o sórdidas y la polémica aumenta cuando la fotografías alcanzan reconocimiento internacional. En este breve artículo les presentamos siete de estas fotografías que pusieron al mundo a enfrentarse a la imagen y a las preguntas que genera.
Previo a esta fotografía un indigente empujó a Ki Suk Han de 58 años al metro de Nueva York por haberlo discriminado. El autor de la foto, Umar Abbasi, fue fuertemente criticado por haber documentado el momento en vez de ayudar y elNew York Post, por haberla publicado.
El sudafricano Kevin Carter se encontraba en Sudán reportando los disturbios rebeldes cuando, en marzo de 1993, vio a una niña caminando hacia el centro de alimentos, mientras un buitre la seguía. The New York Times publicó esta foto y fue duramente criticada. Meses más tarde, Carter cometió suicidio.
En Colombia, tras la erupción del Nevado del Ruiz en 1985 que arrasó con el pueblo de Armero, Omayra Sánchez Garzón quedó atrapada en el fango y los escombros de su casa. El camarógrafo Frank Fournier trato de ayudar a la pequeña, pero al no lograrlo decidió documentar el momento poco antes de que la niña muriera de gangrena gaseosa.
Tras un terremoto que azotó Haití en 2010 Fabienne Cherisma se dirigía a comprar mercancía, pero cuando comenzaron los saqueos, la policía local confundió a la joven y le dispararon. El fotógrafo Paul Hansen quien se convertiría en el ganador del premio Swedish Picture of the Year captó esta imagen que fue fuertemente criticada después de que Nathan Weber publicara la fotografía inmediatamente debajo de la tomada por Hansen.
John Steinbeck escribió que su amigo Robert Capa sabía que “no puedes fotografiar la guerra, ya que es en gran parte una emoción… pero sí capturó esa emoción fotografiando junto a ella. Pudo mostrar el horror de toda la gente en la cara de un niño,” haciendo referencia a la galería que el fotógrafo húngaro hizo de la Segunda Guerra Mundial y que incluye esta foto de un soldado recibiendo un disparo en la cabeza.
El 1 de febrero de 1968, Eddie Adams retrató el momento en que un prisionero del Vietcong es ejecutado a manos del jefe de la policía del sur de Vietnam. Con esta foto Adams ganó un premio Pulitzer, a pesar de ello, la foto causó polémica sobre si este tipo de contenido debería ser publicado o no.
El 26 de octubre de 2002, Darío Santillán y Maximiliano Kosteki fueron asesinados en medio de una protesta durante lo que se conoce como “La Masacre de Avellaneda” en Buenos Aires, Argentina. Hasta hoy se busca a los responsables de este crimen, pero ya se han culpado a siete funcionarios de la policía. Al igual que en muchas de las fotos anteriores la labor del periodista es criticada pues se cree que en vez de documentar el hecho pudo haber hecho algo para evitar los asesinatos.
La fotografía es violenta no porque muestre violencia, sino porque cada vez llena a la fuerza la vista y porque en ella nada puede ser rechazado ni transformado.
-Roland Barthes
Fuente: Guioteca
This Post Has 2 Comments
Comments are closed.
Ni el niño murió ni Carter se suicidó por esta foto.
El buitre no iba sobre el niño. En niño (su nombre era Kong Nyong) está junto a su aldea; cerca había un basurero donde tiraban los desperdicios e iba la gente a exonerar el vientre. Kong no estaba moribundo, sino haciendo sus necesidades.
Kevin Carter esperó como 20 minutos a que el Buitre, que se encontraba retirado (aunque en la foto se ve cerca, está como a 20 metros) quedara a cuadro.
El niño tiene en la mano derecha una pulsera de plástico de la estación de comida de la ONU. Si se observa la foto en alta resolución, puede leerse, escrito en rotulador azul, el código «T3»; Kong tenía malnutrición severa y sería el número tres en recibir alimento. De hecho Carter y otros periodistas habían viajado a Sudán con personal de la ONU que distribuía comida.
Y Carter no se suicidó por esa foto. Es cierto que hubo muchas crítica a la foto y que, poco más de un año después, el autor se suicidó, pero no por la foto: “tenía graves problemas familiares y una personalidad desordenada, perdía sus carretes de fotos en aviones y aeropuertos, arrastraba depresiones, llevaba una vida caótica y tenía acumuladas experiencias trágicas como para colapsar las consultas de varios psicoanalistas” […].
“Pero para entonces su vida era un completo desastre. Muchos años antes había intentado suicidarse, fumaba White Pipe, una mezcla de marihuana, mandrax y barbitúricos, tenía graves problemas familiares y una personalidad desordenada, perdía sus carretes de fotos en aviones y aeropuertos, arrastraba depresiones, llevaba una vida caótica y tenía acumuladas experiencias trágicas como para colapsar las consultas de varios psicoanalistas”. José M. Arenzana y Luis Davilla en Crónica, suplemento de El Mundo (25 de marzo de 2007).
En su nota Carter dice por qué:
«Estoy deprimido […] sin teléfono […] dinero para el alquiler […] dinero para la manutención de los hijos […] dinero para las deudas […] ¡¡¡dinero!!! […] Estoy atormentado por los recuerdos vívidos de los asesinatos y los cadáveres y la ira y el dolor […] del morir del hambre o los niños heridos, de los locos del gatillo fácil, a menudo de la policía, de los asesinos verdugos […] He ido a unirme con Ken, si tengo suerte.»
Carter se refiere a su gran amigo Ken Oosterbroek, dos veces Mejor Fotógrafo del Año, muerto en el 1994.
Hay algunos errores en sus comentarios sobre las fotos. En la foto de Kevin Carter aparece un niño, no una niña. Se llamaba Kong Nyong y murió en 2007. La foto de Robert Capa no fue tomada durante la 2ª Guerra Mundial sino durante la Guerra Civil Española. Se ha identificado al miliciano como Federico Borrell pero hay discrepancias al respecto.