Inicio Foros

    • Foro
    • Debates
    • Publicar
    • Último mensaje
    • Foro: El juicio a las personas públicas y la cobertura periodística
      El reciente caso de procesamiento con prisión del cantante René de los Santos por el delito de “retribución o promesa de retribución a personas menores de edad para que ejecuten actos sexuales o eróticos de cualquier tipo” generó un debate acerca de la divulgación de la identidad de las personas públicas sometidas a juicio. Al conocerse la noticia del procesamiento varios medios de comunicación omitieron la identidad del artista, aunque dieron detalles del caso que permitieron identificarlo con facilidad. Al mismo tiempo, sus datos personales fueron divulgados a través de redes sociales con comentarios críticos de los usuarios por la actitud asumida por la prensa al omitir el nombre del cantante. A partir de este debate público el Centro de Archivos y Acceso a la Información Pública (CAinfo) y la Asociación de la Prensa Uruguaya (APU) promueven un foro público para discutir la forma en que el periodismo ha tratado este tema, a la luz de las disposiciones de Código de Ética Periodística. En su artículo 16 el código recomienda: “Los periodistas deben respetar la privacidad de las personas. El derecho a la información de los ciudadanos prevalecerá sólo cuando se viera afectado un bien de la comunidad o el interés público por un aspecto relacionado con la intimidad de una persona involucrada de manera directa en el asunto que es objeto de la cobertura”. Además, el artículo 17 agrega: “Es de buena práctica profesional respetar el principio de inocencia y ser cuidadosos de no consignar a una persona como autor de algún delito hasta que exista un pronunciamiento judicial en ese sentido. Si finalmente alguien que se informó que era indagado o acusado es absuelto, se debe informar al respecto”. Respecto a los casos que involucran a niñas, niños y adolescentes, el artículo 43 señala: “Al informar sobre infancia, los periodistas deberán prestar atención al derecho de cada niño, niña o adolescente, a su privacidad, a que se escuchen sus opiniones, a participar en las decisiones que les afectan y a recibir protección contra cualquier daño”. Ante esta polémica el vocero de la Suprema Corte de Justicia Raúl Oxandabarat justificó la divulgación de la identidad de los procesados en casos que involucren directamente a personas públicas. “Si la persona se ha sometido públicamente por voluntad propia, por su trabajo o función por ejemplo, no rigen las mismas reglas de reserva que con el ciudadano común”, dijo al diario El País. Por su parte Javier de los Santos, hermano del cantante procesado y compañero del dúo Cantaclaro, pidió públicamente que cesaran los ataques contra el artista. “Parecería que vivimos en una sociedad que hasta que no se ve sangre, nadie está conforme”, dijo a Radio Carve.   Artículos vinculados: Cuando los famosos delinquen: el caso Cantaclaro (El Observador) El procesamiento de un famoso y el tratamiento en los medios (El País) Javier del dúo Cantaclaro: mi hermano "se equivocó y va a pagar" (El Espectador)
    • 0
    • 0
    • Sin hilos

    • Sobre la cobertura periodística televisiva de un caso de abuso sexual infantil
      La difusión de un informe periodístico en el programa Santo y Seña de Canal 4 sobre el abuso sexual infantil motivó al Tribunal Arbitral de APU -y también a numerosas organizaciones de la sociedad civil- a pronunciarse sobre los apartamientos éticos constatados durante el abordaje del tema. El pronunciamiento realizado por el Tribunal destaca el desconocimiento de los artículos 21, 22, 38 y 40 del código y resalta el hecho de que "un periodismo de calidad tiene como principal función la información a los ciudadanos y no la denuncia ante la justicia de los hechos conocidos. Por esa razón, el abordaje de los hechos y el lenguaje utilizado debe ser respetuoso de todas las personas que son objeto de la cobertura". Por la relevancia pública del tema y el impacto provocado por el referido informe es que impulsamos una discusión colectiva respecto a las prácticas periodísticas constatadas en este caso y la forma de evitarlas en futuras coberturas.
    • 0
    • 0
    • Sin hilos